这些年我们常说整个社会都出现了道德滑坡的现象，食品问题，儿童安全问题等等纷纷被关注，那么究竟道德滑坡的原因在哪？下面小编就来为您介绍一下这方面的常识。
道德滑坡的原因之一在于社会风气的破坏和道德氛围的未建性。曾经看过一个报道。在德国,当长辈或家长看到孩子在自己的身边时,他们不会不顾红绿灯,即使没有车辆通过,他们依然会等到绿灯亮起再通过。不论这个孩子与自己有何关系,哪怕无亲无故。他们如此做的一个原因就是为孩子们树立一个榜样,以一种身体力行,为孩子言传身教。这个事件和我国孟子杀猪教子的故事有不少雷同之处。但是,在当今社会,我们却很难寻觅到这样的现象。由此,我们不得不说,家长和社会在日常生活中必须给予孩子潜移默化的好的影响。由此可见,我们缺少一种文化的氛围。我们对传统文化缺少一种正确的解读。由于对传统文化中所涉及的道德问题,我们必须以一种辩证的眼光来看待。我们在批判古代“三纲五常”的同时,却忽略了其中积极的影响。古代人认为,身体发肤,受之父母。
尽管我们说,这样的一种孝顺在当今的人看来不免有些过火,但是,古人那种对父母的尊敬和爱戴却是值得我们学习和借鉴的。可是,如今,养儿防老已成为一种不合适宜的说法。父母们已经不再奢望后辈们能够使他们享受“老有所终”,啃老族的出现,说明现代人的责任意识在不断地弱化,如此导致,责任心的丧失。没有压力就没有动力。越来越多的人,会搬出社会就业压力大,竞争激烈等客观原因为自己解脱。负责任的氛围没有建立起来,社会正在形成一种不良的风气,由此导致人们责任心的丧失。一个丧失责任心的民族,是走向道德滑坡的重要因素,是出现道德滑坡的主要原因之一。
道德滑坡的原因之二在于国家法律制度的不完善。近年来,出现太多“良心缺失”的企业,从苏丹红到三氯氰胺,从瘦肉精到染色馒头等等问题,关系到人民最基本吃饭的问题。这些都不仅仅是商人道德上的缺失,没能坚守住自己诚信的阵地,为了获取利益,将人民群众的生命安全置之不理,更大一部分也在于国家法律制度的不够完善。
某奶粉给儿童带来了生命的威胁。在孩子由“自然人”向“社会人”过渡的关键时刻,会给儿童带来巨大的心理阴影。我们说,儿童是国家未来的希望,我们做不到向德国一样,为了下一代的发展,为了国家的道德品质的完善,会主动的做一些事情,来教导孩子,但是,我们企业也不能为了追求金钱的利益,而将诚信抛弃。而法律在这一方面给了他们“有机可乘”。他们利用国家质检等法律的漏洞,成功的为自己躲避法律的制裁做好了坚固的“保护墙”。试想,如果法律能够在各个方面做到尽善尽美,虽不能完全杜绝恶性食品安全事件的发生,但最起码能够在一定程度上减少悲剧发生的机率。我们的法律不能总是当“马后炮”不能总是在问题出现后,再去制定相关的法律条文,再去进行约束。俗话说,没有多少机会可供人去锻炼,一开始,我们必须学会如何走好。同样的道理,也没有多少次能给予法律这样的机会,让你在发生了事件之后,再给你提供“素材”让你去完善法律。
道德滑坡的原因之三在于公德的淡漠。鲁迅在自己的文章中多次提到看客,在鲁迅的笔下,那些看客,多是冷漠、麻木、自私的人,这些都是国民的劣根性,都是导致公德丧失的重要因素。鲁迅为什么弃医从文,因为,当国民在思想上、在精神上感染了病毒,生了病,那是比身体上得病来的更为恐怖的一件事情。而鲁迅对众多的看客是无能为力的,那是“铁屋子”,可他唯一能做的也只是“绝望的反抗”。在今天,鲁迅依然值得我们去学习。公民的劣根性:自私,愚昧;多疑,冷漠。导致了我们社会道德的进一步缺失。如今的人们只是对自己的家庭、亲人、朋友讲求道德,一旦进入陌生的环境、进入公共的领域,人们就变得冷漠、不知道关心帮助他人,对他人的热情帮助始终持有怀疑的态度。在这里人们拥有的极端的个人主
义和自由主义。面对乞讨者,人们不再伸出自己的手,面对受伤的人,人们不敢走近一步,怕连累自己。我们已经在道德滑坡的环境里越走越深……我们的国民在这样的一个社会,不能正确的分析具体的情况,已经处于道德规范的迷茫期,困惑期,不知道,到底该不该坚持自己原有的价值观?那些冷漠的人,就是价值体系正在发生转变的人,就是道德判断上迷惘的一群人。由于公民文化的有待于提高,他们现在正处于十字路口。他们走向那一边将对社会公德的发展与否有着重要的联系。